KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/49033 E., 2011/10928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/46570
- Mahkemesi
- Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2007
- Numarası
- 2007/42
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum, sanık hakkında Cumhuriyet Savcılığına vekili vasıtasıyla şikayette bulunduğu ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11.maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, şikayetçi kurum vekili yerine şikayetçi kuruma 15.11.2007 tarihli duruşmadan haberdar edilmesi için 09.10.2007 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla;
5271 Sayılı CMK.nun 260/1.maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören yakınan kurum vekiline duruşma gününü bildiren usulüne uygun tebligat yapılmadığı ve davaya katılma olanağı tanınmadığından sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum davayı vekil vasıtasıyla takip ettiği halde, şikayetçi kurum vekiline duruşma gününü bildiren usulüne uygun tebligat yapılarak davaya katılma olanağı tanınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/49033, K. 2011/10928, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama