Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/5729 K.2010/20850

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan-sanık ... hakkında katılan sanık ... ‘ya karşı kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı halde karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Mağdur-sanık ...’ın hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

I-Sanık ... hakkında ...’ a karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA

II- a) Mağdur-sanık ... hakkında ... ve ...’ya karşı kasten yaralama suçundan,

B)Katılan-sanıklar ... ve ... hakkında ...’a karşı kasten yaralama suçundan

c)Katılan-sanık ... hakkında ...’ ya karşı kasten yaralama ve ...’ya karşı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK ‘nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel durumun ne olduğu hususu açıkça ve denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,