KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/5961 E., 2010/7120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/132139
- Mahkemesi
- Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2007
- Numarası
- 2007/96
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sayacın tutanak tarihi öncesinde mühürlenip mühürlenmediği, katılan kurumdan sorularak sonucuna göre suç niteliğinin belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde TCK.nun 492/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Elektrik tarifeleri yönetmeliğinin 42.maddesi uyarınca abonelik durumunda son endeks okuma tarihi ile kaçak tespit tutanağının düzenlendiği tarih arasındaki gün sayısının kaçak kullanım süresi olduğu nazara alınarak son okuma tarihi olan 24.03.2004 ile tutanak tarihi olan 16.04.2004 tarihi arasında kurulu güce göre tüketilen elektriğin normal tarifeye göre belirlenecek değerinin 765 sayılı TCK.nun 522.maddesinin uygulanmasında esas alınması gerekirken bilirkişinin 513 gün üzerinden hesaplama yaptığı hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/5961, K. 2010/7120, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama