KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/766 E., 2010/1218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten Yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluşa, katılanın aşamalarda değişmeyen anlatımlarına ve beyanlarını destekleyen doktor raporuna, sanığın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcısı huzurda yaptığı ikrara dayalı savunmasına ve dosya içeriğine göre; sanığa atılı kasten yaralama suçu sübuta erdiği halde, yazılı gerekçeyle sanığın beraatına karar verilmesi,
2- Katılan ...’nun 18 yaşından küçük olduğuna ve vekili de bulunmadığına göre, 5271 sayılı CMK.nun 234/2 ve 239/2 maddeleri uyarınca istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilmesi ve mağdurun dinlenilmesi sırasında da aynı yasanın 236/3 maddesi uyarınca psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/766, K. 2010/1218, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama