Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/9815 K.2010/11062

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suç tarihinde, Tedaş görevlileri tarafından sanığın evinde yapılan kontrolde sayacı delmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve yalnızca sayaçta delik olmasının başlı başına kaçak kullanım olduğunu göstermeyeceği gözetilerek, katılan kurumdan suç tarihi öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim belgelerinin getirtilerek, evdeki kurulu güce göre tutanak tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça konu sayacın suç tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup, sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedeli normal tarifeye göre bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesi ile 522/1.maddesinin cezadan indirimi içeren hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlendikten sonra 765 Sayılı TCK ile 5237 Sayılı TCK.nun ilgili hükümlerinin karşılaştırılması gerektiği gözetilmeden, katılan idarenin bildirdiği kaçak elektrik tarifesi uyarınca hesaplanmış değerin esas alınarak sanık hakkında 5237 Sayılı TCK hükümlerinin lehe olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3-Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrası a,b,d ve e bentlerindeki haklarından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı madde ve fıkranın c bendindeki haklarından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,