KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/12714 E., 2012/4725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/171821
- Mahkemesi
- Birecik Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2008
- Numarası
- 2008/171 (E) ve 2008/204 (K
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, “evin kendisine ait olduğunu, tapusu olmadığı için elektrik abonesi olamadığını, evin tapusunu çıkarttırıp abone olduklarını, şu anda düzenli fatura geldiğini, kaçak elektrik kullanmadığını” savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri ikamet ettiği konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişinin katılımıyla keşif yapılarak,
kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen 1351 kilowatt tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/12714, K. 2012/4725, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama