Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/12938 K.2012/7297

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I- O yer C.Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde

13.02.2008 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/3.maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 17.03.2008 tarihinde temyiz eden o yer C.Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Yakınan sanık Ömer'in temyiz isteminin incelenmesinde

Yakınan sanık Ömer'in temyiz isteminin sanık E.. D.. hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan verilen kararlara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1- 5271 Sayılı CYY'nın 260/1.maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan sanık Ömer'in yasa yollarına başvuru hakkı olup; 11.01.2008 günlü duruşmada önceki ifadelerini tekrar etmesi, aynı yakınan sanığın soruşturma evresinde C. Savcısı tarafından alınan 01.06.2007 tarihli ifadesinde sanık E. D.'dan şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında, yakınan sanık Ömer'e bu ifadesi okunduktan sonra aynı kanunun 234/1-b. maddesindeki hakları anlatılıp açıklanarak, CYY'nın 238/2.maddesi uyarınca suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Yakınan sanık Ömer ile sanık Erol arasında uzlaşmanın gerçekleşip gerçekleşmediği kesin olarak belirlenmeden, yakınan sanık Ömer'in 11.01.2008 tarihli duruşmadaki “uzlaşmak istiyorum” ve sanık Erol'un 13.02.2008 tarihli duruşmadaki “uzlaşmayı kabul ediyorum, ben müşteki sanıklar ile uzlaştım,karşılıklı olarak zararımız karşılandı,herhangi bir talebim yoktur” şeklindeki beyanına dayanılarak uzlaşmanın gerçekleştiği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,