KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16819 E., 2011/37240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/220343
- Mahkemesi
- Bandırma 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2008
- Numarası
- 2008/179
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirene göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı ilamında da kabul edildiği üzere,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı,katılanların hakaret suçundan dolayı maddi zararlarının olup olmadığı belirlenerek ve sanığın sabıkasına esas Bandırma Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29.06.1994 tarih,835-321 sayılı ilamının silinme şartlarının gerçekleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını engellemediği gözetilerek sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve
davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken “sanığın mağdurların zararını gidermediği ve daha önce sabıkalarının bulunduğu” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16819, K. 2011/37240, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama