Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17387 K.2012/17546

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- 28.05.2008 tarihinde kurulan hükmü yasal bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 02.07.2008 tarihinde temyiz eden Üst C. Savcısının süresinde bulunmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’ nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE;

II- Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince

Adli sicil kaydına göre, sanığın 677 sayılı Kanunun 1/2 maddesi gereğince, 3 ay hapis ve 91.260.000 lira ağır para cezasına ilişkin Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.200 tarih 13-12 sayılı mahkumiyetinin, 12.04.2002 tarihinde infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı sureti getirtilmeden karar verildiğine ilişkin bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

765 sayılı TCK. nun 491/ilk, 522, 523 ve 59. maddeleri gereğince hükmedilen 2 ay 6 gün hapis cezasının, aynı kanunun 81.maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırılması sırasında hesap hatası yapılarak 2 ay 17 gün yerine 2 ay 20 gün ve sonuç olarak 924 lira yerine 960 lira olmak üzere sanık hakkında fazla adli para cezasına hükmedilmesi,