KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/19331 E., 2010/27732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/224809
- Mahkemesi
- Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2008
- Numarası
- 2008/594 Karar - 2007/1025 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tutanak tanıkları tarafından doğrulanan ...... no.lu abone hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “ sayacın giriş sigortasında sayaca girmeden harici hat alınarak kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve suç tutanağı eşi A.S.. tarafından imzalanan ve atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın aşamalarda davaya konu tutanağın suç tarihinde iki katlı evinin giriş katında oturan “ Haydar” isimli kişi ile ilgili olduğunu” beyan etmesi karşısında; kaçak elektrik tespit tutanağının evin hangi katı için tutulduğunun, sanığın oturduğunu belirttiği üst katın ayrı bir aboneliğinin olup olmadığının kolluk vasıtasıyla araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yazılı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/19331, K. 2010/27732, 7 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama