KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/23068 E., 2012/13309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/257059
- Mahkemesi
- İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2008
- Numarası
- 2008/71 (E) ve 2008/188 (K
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi veya yazı işleri müdürü yada zabıt katibinin havalesi bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca temyiz isteği süresinde yapılmadığından aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın katılanların evinin balkonuna merdiven dayayarak balkona çıkması şeklindeki eylemi ile konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
Katılanların bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği gözetilmeden sanığın katılanların zararını karşılamadığı ve şartları oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/23068, K. 2012/13309, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama