Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28480 K.2010/26279

Eşe karşı kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık O.. K..'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62, 52/2, 125/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 2.000 yeni Türk lirası ve 1. 500 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair (ÇATALCA) Sulh Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli ve 2006/360 esas, 2007/287 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/07/2010 gün ve 2010/8645/46732 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/08/2010 gün ve 2010/180464 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanığın kasten yaralama suçunu esine karsı islemiş olması sebebiyle cezasının 5237 sayılı Kanun'un 86/3-a maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayininde,

Hakaret suçu ile ilgili olarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunun değerlendirilmemesinde,

İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Dosyada mevcut nüfus aile kaydından, suç tarihinde tarafların evli olduklarının anlaşılması karşısında, eşine karşı gerçekleştirdiği kasten yaralama suçundan, sanık hakkında hükmolunan cezada TCK.'nın 86.maddesinin 3.fıkra (a) bendi uyarınca artırım yapılmaması nedeniyle, bu husustaki kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ÇATALCA) Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 26.06.2007 gün ve 2006/360, 2007/287 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (c) bendi uyarınca, aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA,

2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik kanun yararına bozma istemine gelince;