Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28489 K.2010/26273

Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4. maddesi gereğince 343 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (SINDIRGI) Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2007 tarihli ve 2003/27 esas, 2007/21 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/07/2010 gün ve 2010/9087/47953 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/08/2010 gün ve 2010/183335 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Sanığın kasten yaralama olarak tespit edilen eyleminden dolayı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan para cezası seçilmek suretiyle 343 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılması peklinde hüküm kurulmuş ise de; suç tarihi olan 05/12/2003 itibariyle para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi uyarınca temel ceza olarak 5 gün adlî para cezasının sanık lehine olduğu cihetle, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, adli para cezası tercih edilip, erteleme hükmünün uygulanmaması karşısında, suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı Yasanın lehe olduğunda tereddüt bulunmamakla, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SINDIRGI) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 30.01.2007 gün ve 2003/207, 2007/21 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, silahla kasten yaralama suçundan eylemine uyan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek,