KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/108 E., 2012/20426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2010
- Mahkemesi
- Hayrabolu Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03.10.2011
- Numarası
- Esas no:2011/427 Karar no:2011/519
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava Türk Medeni Kanununun 648. maddesinden kaynaklanan borçlu davalıya kayyım atanması istemine ilişkindir. Davacı, davalı borçluya intikal edecek miras payını haczettirmiş ve taşınmazın ortaklığın giderilmesi suretiyle satışı için yetki almıştır. Bu durumda mirasçının açılmış terekedeki haklarını gereği gibi koruyamaması, yahut diğer mirasçılarla anlaşıp alacaklıyı zararlandırma yoluna gitmesi imkan dahilindedir. Hal böyle olunca mirasçının ve dolaylı olarak alacaklının hak ve menfaatlerinin korunması bakımından davalı mirasçıya kayyım atanması gerekirken hukuki nitelendirmede hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/108, K. 2012/20426 · Kaynak: Yargıtay Karar Arama