KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/30513 E., 2010/32675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2009/37314
- Mahkemesi
- Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/10/2008
- Numarası
- 2008/453
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19.09.2003 tarihli usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağında; sanığın işyerinde abonesiz olarak elektrik kullandığının belirtilmesi ve sanığın savunmalarında; suça konu işyerini 2003 yılı mayıs-haziran aylarında kiraladığını, 1,5-2 ay kapalı kaldıktan sonra faaliyete geçirdiğini beyan etmesi karşısında; sanığın hangi tarihte işyerini faaliyete geçirerek kuruma kaydı bulunmayan sayaçtan geçirerek abonesiz elektrik kullanmaya başladığı sanığa işyerini kiralayan E..
G.. dinlenerek ve zabıta aracılığıyla araştırılarak tespit edilip, elektrik kullanılmaya başlandığı tarih ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan eksik kovuşturma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30513, K. 2010/32675, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama