KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/31686 E., 2012/40615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Tebliğname No
- 4 - 2009/6241
- Mahkemesi
- Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/06/2008
- Numarası
- 2007/391 (E) ve 2008/639 (K
- Suç
- Kasten Yaralama-Hakaret
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık C.. A..'ın mükerrir olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilerek temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hakaret suçunda aleniyet nedeni ile arttırım yapılırken TCK'nın 125/4.maddesi yerine 25/4.maddesi yazılması, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Ancak;
1-Sanık C.. A.. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında yasal ve yeterli hiçbir gerekçe gösterilmeden alt sınırdan indirim yapılarak 5237 sayılı TCK’ nın 61. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık A.. S..'in temyiz dilekçesinde, olay sırasında bilincinin yerinde olmadığını, psikolojik sorunları olduğunu, 2005 yılında Manisa Akıl Hastanesinde tedavi gördüğünü beyan etmesi ve dilekçe ekinde sunulan Diyarbakır Asker Hastanesinin 28.02.2008 tarihli raporunda antisosyal kişilikte anksiyete bozukluğu tanısı konulması karşısında; 5237 Sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca sanığın üzerine atılı kasten yaralama ve hakaret suçları yönünden suç tarihi olan 18.02.2007 tarihinde üzerine atılı suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/31686, K. 2012/40615, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama