KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/31785 E., 2012/6533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/39379
- Mahkemesi
- Finike Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2008
- Numarası
- 2007/190 (E) ve 2008/301 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oturduğu binada kolon sigortasından sayacı atlatarak zemin kata hat çekmek çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı ve mühür bozma suçunu işlediği iddialarıyla sanık hakkında açılan davada yapılan bilirkişi incelemesinde salt sanığın bulunduğu dairenin tüketim föylerinin incelenmiş olması, tüketimin, sanığın bulunduğu daire ile hattın çekildiği zemin kattaki kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususunda bir görüş belirtilmediği ve suça konu sayacın suç tarihinden önce mühürlenmiş olup olmadığına dair bir bilgi veya belgenin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla;
tüketimin, sanığın bulunduğu daire ile hattın çekildiği zemin kattaki kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak, suça konu sayacın mühürlenip mühürlenmediği, katılan kurumdan sorulup gerekli belgeler getirtildikten ve aynı sanık hakkında, aynı binada kaçak elektrik kullanmak iddiasıyla daha önce yine aynı mahkemede açılmış olan 2006/242 esas sayılı dava dosyası getirtilip önceki yargılamaya konu fiil ile temyiz incelemesine konu fiilin aynı olup olmadığı belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/31785, K. 2012/6533, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama