KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/33950 E., 2012/248 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/60482
- Mahkemesi
- Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/04/2008
- Numarası
- 2007/3806 (E) ve 2008/245 (K
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılan kurumun 24.01.2007 tarihli yazısına göre kaçak kullanım bedelinin taksitlendirilerek ödendiği ve kamu davası açılmadan önce ödenen taksit miktarları toplamının, bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan 78,98 YTL’yı karşıladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 523. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
2- Şikayetçi kurum vekilinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara gelmediği ve davaya katılmadığı, katılma kararı da verilmediği halde, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,
3- Sanığın iddianamede “Yavuz” olarak yazılan soyadının güncel nüfus kaydına uygun olarak “Portakal” olarak düzelttirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/33950, K. 2012/248, 17 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama