KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/34833 E., 2011/38534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/61254
- Mahkemesi
- Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2008
- Numarası
- 2008/661
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, tanık İ..
A..'un beyanı, zabıta araştırması ve suç tutanağına göre, sanığın evindeki sayacın elektrik borcundan dolayı söküldüğü halde, direk bağlantı yaparak sayaçsız elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 765 sayılı TCK.nun 494. maddesinde düzenlenen “zaruret haline ulaşmayan ağır ve acil bir ihtiyacı (5237 sayılı 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı) karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine “sanığın kendisine menfaat temini sağlamak amacıyla hareket etmediği, zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği,
eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı, sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu ve sanığın bilerek ve isteyerek suç işleme kastı ile hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/34833, K. 2011/38534, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama