KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35579 E., 2012/7547 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/96487
- Mahkemesi
- Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2008
- Numarası
- 2008/390 (E) ve 2008/566 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikâyetçi kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekili 15.09.2008 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu halde hakları anlatılıp açıklanması ve bu hususun tutanağa yazılması gerekirken, buna uyulmaması ve 03.12.2008 tarihli duruşmada atılı suçtan dolayı sanığın cezalandırılmasını isteyen şikayetçi kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK.nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35579, K. 2012/7547, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama