KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35611 E., 2012/8516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/96572
- Mahkemesi
- Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/12/2008
- Numarası
- 2008/232 (E) ve 2008/552 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “idareye kaydı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığı ve endeksin 3882 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın 21/09/2006 tarihinde elektrik panosundaki kısa devreden dolayı sayacı yanınca söküp kuruma teslim ettiğini, yeni bir sayaç alıp taktığını ve mühürlenmesi için aynı tarihte dilekçe ile başvurduğunu, ancak dilekçesi kurumda kaybolduğu için mühürlenmediğini savunması karşısında;
kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, evdeki sayacın kuruma teslim edilip edilmediği, teslim edilmiş ve yeni sayaç için başvuruda bulunulmuş ise tarihleri katılan kurumdan araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra,
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35611, K. 2012/8516, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama