KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35664 E., 2012/7457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/105223
- Mahkemesi
- Beyoğlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/10/2008
- Numarası
- 2007/1007 (E) ve 2008/688 (K
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, “yurtdışında olduğum için şirketin işlerini M. A. adında vekilim yürütür” şeklindeki savunması karşısında, M. A.'ın tanık olarak dinlenmesi ve sanığın sorumlu olması halinde de abonesiz kullanım süresi araştırılıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35664, K. 2012/7457, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama