Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/37006 K.2011/37127

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık ... 'a atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle 5237 Sayılı TCK'nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddesi de gözetilerek tabi olduğu 5237 sayılı TCK.’nun 66/2.maddesine göre hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının, “süre” itibariyle 765 sayılı TCK.’nun 102/4.maddesine nazaran sanık lehine olduğu da belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın sorgusunun yapıldığı 07.07.2006 tarihi ve inceleme tarihleri arasında,5237 sayıda TCK'nun 66/2.maddesine göre hesaplanan 4 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla,hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA;

1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322.maddesi uyarınca sanık ... AY hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8.maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE ,

II-Sanık ...'a yüklenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 07.07.2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA;