Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38724 K.2012/8959

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Esaslı işlemlerin yapıldığı 29.04.2008 tarihli duruşma tutanağının 1.sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 219. maddesinin 1.fıkrasına aykırı davranılması,

2-Kabule göre de,

a-5237 sayılı TCY.nın 145.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramı, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar, değer olarak az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, kaçak olarak kullanılan elektrik tutarının değerinin azlığı ve suçun işleniş şekli, sanığın hayatını devam ettirebilmek için çalışmak zorunda olması şeklindeki gerekçelerle, sanık hakkında CMK.nun 145.maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,

b-Katılma talebine karşı duruşmada hazır bulunan sanık ve Cumhuriyet Savcısı dinlenmeden katılma kararı verilmesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,

c-Değer azlığı nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 145.maddesi yerine CMK.nun 145.maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,