KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/39499 E., 2012/43118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/112356
- Mahkemesi
- Malatya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2008
- Numarası
- 2007/524 (E) ve 2008/1197 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığınca alınan 30.04.2007 günlü “ilk olarak katılanın hakaret ettiğini, yapılan hakaretleri katılana iade ettiklerine” yönelik ifadeleri ve sanık İsmet'in 19.07.2007 günlü sorgusunda “öncelikle katılanın kendisine hakarette bulunduğunu, bunun üzerine iddianamede belirtildiği gibi katılana hakaret ettiğine” ve sanık Saime'nin aynı tarihli sorgusunda “katılan hakarette bulununca aynı şekilde iade ettiğine” yönelik savunmaları karşısında, bu hususun sanıklar lehine 5237 Sayılı TCK'nun 129. maddesinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken , yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/39499, K. 2012/43118, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama