Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/42 K.2011/37036

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşılan sanık yönünden, 5271 sayılı CMK.’nın 231/6.maddesinin (a) bendindeki “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;