KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/5565 E., 2011/41008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/137443
- Mahkemesi
- Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2008
- Numarası
- 2008/36
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 03.05.2005 tarihli Zabıt Varakasında, “giriş sigortasından harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, işyerini 25.6.2004 tarihinde kiraladığını kaçak hattan bilgisinin bulunmadığını savunması karşısında, sanığın işyerini hangi tarihte kullanmaya başladığı, vergi kaydı, işletme ruhsatı ve sanık adına kayıtlı su ve telefon faturaları getirtilerek, duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra,
sanığın işyerindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemler ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme, işyerindeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı, harici hattın sanığın işyerini kullandığı süre içerisinde kolayca farkedilip edilmeyeceği hususlarında, bilirkişiden yeniden rapor aldırılarak ve tesbit tarihinden önce sayacın mühürlü olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/5565, K. 2011/41008, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama