KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/5670 E., 2011/41020 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/143286
- Mahkemesi
- Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2008
- Numarası
- 2008/59
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olayın oluş şekli ve dosya kapsamına göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun 07.09.2007 tarihli cevabi yazısında sanığın “22.03.2007 tarihinde taksit yaptırdığı ve peşinatı yatırdığı ancak bu tarihten itibaren taksitlerini yatırmadığı”nın belirtilmesi, anılan yazı ekindeki abonenin dönem tahsilatlarına ilişkin surette ise 22.03.2007 tarihinde 347,60 YTL ödediğinin belirtilmesi ve sanık hakkında 11.06.2007 tarihinde kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında;
sanığın peşinat olarak yatırdığı ödemenin miktarı katılan kurumdan sorularak duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tesbit edilip yapılan ödemenin 18.02.2008 tarihli bilirkişi raporunda cezasız olarak normal tarifeye göre hesaplanan kaçak elektrik bedelini karşılayıp karşılamadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/5670, K. 2011/41020, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama