Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7403 K.2011/42506

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)-Suç tarihi 10.12.2005 olduğu halde, iddianamede ve gerekçeli karar başlığında, 10.02.2005 olarak yanlış yazılması,

2)-10.12.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın evinde yapılan kontrolde 7351 numaralı aboneden ara kablo ile kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğinin belirtilmesi, sanığın savunmasında, suçu kabul etmemesi ve tutanak tanığı M..K...ın keşifteki ve 02.11.2006 tarihli celsedeki ifadelerinde, taşeron firma görevlilerinin ihbarı üzerine sanığın evinde yaptıkları kontrolde, 4. katta oturan ve yurt dışında yaşayan kişinin sayacından 1. katta bulunan odun deposuna , odun deposundan da sanığın evine harici hat çekilip, içeride dörtlü priz kullanılarak kaçak elektrik kullanıldığını tespit ettiklerini,

evin her tarafında seyyar kablolar olduğunu, evde sabit prizler olmasına rağmen elektriğin bu seyyar prizden alındığını, 4. katta bulunan abonenin sayacının arızalı olduğunu ve tüketimi kaydetmediğini beyan etmesi karşısında; katılan kuruma yazı yazılarak, 7351 numaralı abonenin sayacının tutanak tarihinden önce arızalı olup olmadığı sorulup, bu aboneye ait tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemdeki tüketim föyleri getirtildikten sonra bilirkişiden sanığın harici hattan kullandığı elektriğin 7351 numaralı abonenin sayacı tarafından kaydedilip kaydedilmediği konusunda ek rapor alınarak bu husus açıklığa kavuşturulup;

sanığın kullandığı elektriğin bu abonenin sayacı tarafından kaydedilmediğinin tespit edilmesi halinde atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, bu sayaç tarafından kaydedildiğinin tespiti halinde ise, sanık tarafından açıklanan şekilde elektrik kullanılmasının