KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/7633 E., 2011/42531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/185573
- Mahkemesi
- Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2008
- Numarası
- 2006/570 (E) ve 2008/222 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
I-Katılan kurumun 21.09.2005 tarihli yazısında “kaçak bedelinin ödenmediği” bildirilmesine karşın sanığın soruşturma aşamasındaki 07.10.2005 tarihli savunmasında “tutanaktan sonra Tedaş'a 620 TL para cezası ödediğini” 19.10.2005 tarihli savunmasında ise “570 TL ceza geldiğini,para cezasını taksitlere böldürdüğünü,bir kısmını ödediğini,geri kalan kısmını da ödeyeceğini” belirtmesi karşısında katılan kurumdan kaçak bedelinin ödenip ödenmediği sorulup kesin olarak belirlenerek 765 sayılı TCK'nın 523.maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
II-Kabule göre de;
Kaçak bedelinin ödenip ödenmediği kesin olarak belirlenmeden,kaçak bedelinin ödenmediği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/7633, K. 2011/42531, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama