Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11441 K.2011/8341

Mütecaviz sarhoşluk suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 572/1, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4.maddeleri uyarınca 345.960.000 Türk lirası hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, (GEBZE) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2004 tarihli ve 2003/142 esas 2004/318 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebinin reddine, eski hükmün aynen infazına ilişkin,

aynı Mahkemesinin 22/06/2005 tarihli ve 2005/301 müteferrik sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.02.2008 gün ve 2008/9581 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay 7.Ceza Dairesi Başkanlığının 16.03.2011 gün ve 2008/3957 esas, 2011/2583 karar sayılı ilamı ile Dairemize Görevsizlik nedeniyle gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda düzenlenmeyen saldırgan sarhoşluk suçunun Kabahatlar Kanunu'nda düzenlendiği ve idari bir yaptırım gerektirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, yeni kanunlarda daha lehe hükümlerin olduğu gözetilmeden yazılı şekilde eski hükmün aynen infazına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren, 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 35.maddesinde sarhoşluk eylemi için idari para cezası öngörülmekle, yeni düzenlemenin lehe olduğunda tereddüt bulunmadığı halde, uyarlama yapılırken, 765 sayılı Yasa hükümlerinin uygulandığı önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (GEBZE) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 22.06.2005 gün ve 2005/301 Müt. sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın,