KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/12420 E., 2012/14767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/226375
- Mahkemesi
- Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/09/2008
- Numarası
- 2008/1 (E) ve 2008/1240 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde, idareye kaydı olmayan sayaçtan elektrik kullandığına dair birden fazla tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu iş yerinde ne zamandan beri bu şekilde elektrik kullandığının sanıktan ve katılan kurumdan sorularak, gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak tespit edilmesi, suça konu iş yerinde bilirkişinin katılımıyla keşif yapılarak,
kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarının bilirkişiye hesaplattırılması ve kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınması, tüm deliller toplandıktan sonra, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/12420, K. 2012/14767, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama