KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/12993 E., 2012/14813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/221639
- Mahkemesi
- İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2009
- Numarası
- 2008/436 (E) ve 2009/381 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında “alt kapağı mühürsüz, kurumda kaydı bulunmayan sayaç ile kaçak elektrik kullandığına” dair tutanak düzenlenen sanığın tutanağa konu işyerinde 15 gün çalıştığını , elektrikte bir sorun olduğunu bilmediğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanağa konu işyerinde daha önce kayıtlı sayaç olup olmadığı ve varsa ne zaman söküldüğü katılan kurumdan sorulup, sanığın tutanağa konu işyerinde ne zamandan beri çalıştığı konusunda kolluk araştırması yaptırılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra,
tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/12993, K. 2012/14813, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama