Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1326 K.2012/2592

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Irak vatandaşı olan ve mülteci olarak Türkiye'de bulunduğu belirtilen sanığın kiracısı olduğu evde yakınan kurum görevlilerince 24.02.2005 tarihinde yapılan kontrolde “sayacın faz-nötr uçları yer değiştirilerek kaçak elektrik kullanıldığı” tespit edilerek kuruma başvuruda bulunması konusunda ihbarda bulunulması üzerine kuruma 04.03.2005 tarihli dilekçe ile başvuran sanık “suç tutanağına konu eve 15.12.2004 tarihinde taşındığını” belirttiği, aynı tarihli kaçak elektrik görgü tespit tutanağında da “söz konusu evde 2,5 aydır oturduğunu” beyan ettiği notunun düşüldüğü,

dosya içerisindeki 08.03.2005 tarihli elektrik araştırma tespit tutanağında sanığın 2-3 aydır bu adreste oturduğunun tespit edildiği halde sanığın aşamalarda “bu konutu kendisinin kiraladığını ancak Iraklı arkadaşı Z.A ve ailesinin oturduğunu” yönündeki beyanı ile bilirkişi raporuna göre konuttaki elektrik tüketimlerinin suç tarihinden de çok öncesinde 13.11.2002 tarihinden itibaren düşük olduğu yönündeki tespit karşısında;

öncelikle tutanak düzenleyiciler ve ev sahibi tanık sıfatıyla dinlenip, kolluk aracılığıyla araştırma yapılarak suç tarihi itibariyle sanığın suça konu evde oturup oturmadığı hususunun kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmasından sonra suç tutanağında belirtilen faz-nötr hattı değişikliğinin kendisinden önce konutu kullananlar tarafından yapılmış olması halinde sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilmeyeceği hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,