KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/14179 E., 2012/15784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında elektrik enerjisi ve mühür bozmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik müşteki kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve duruşmalara katıldığı halde, sanık hakkında ek iddianameyle açılan kamu davası nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 234.maddesindeki hakları hatırlatılmayan müşteki kurum vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca sanık hakkında kurulan beraat hükmünü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Karar duruşmasında sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki kurum vekiline, sanık hakkında ek iddianameyle açılan dava yönünden 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları anlatılıp açıklanmadan eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/14179, K. 2012/15784, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama