KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/2239 E., 2012/14122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/134479
- Mahkemesi
- Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2008
- Numarası
- 2007/670 (E) ve 2008/1193 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, kullandığı elektriğin sayaç tarafından kaydedildiğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, daha önce kullanılan aboneli sayacın borcundan ne zaman söküldüğü ve sökme işlemi sırasında mühürleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, buna dair belgeler dosyaya celbedilip, zati sayacın kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak,
kurulu güç belirlenip, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmak suretiyle, kaçak kullanım bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/2239, K. 2012/14122, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama