KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/26421 E., 2013/5269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2009/174
- Mahkemesi
- Yatağan Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/05/2008
- Numarası
- 2008/41 (E) ve 2008/134 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, müştekilerin maddi tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararının da belirlenemediği ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek.
5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “sanığın müştekilere bir özür bile dilememesi, uğradıkları manevi zararı en azından bir özür dileyerek gidermemesi” şeklinde, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/26421, K. 2013/5269, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama