Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/37184 E. , 2013/23148 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, yaralama, hayasızca hareketler HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında hayasızca hareketler ve katılan ...'ya yönelik yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Sanık hakkında verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği bulunmadığı ve beraat kararlarını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanığın katılan ...'ya yönelik yaralama ve hayasızca hareketler suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK’nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık hakkında katılan ...'na yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3-Sanık hakkında katılanlara yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ; Sanığın atılı suçu işlediğine dair katılanların soyut niteliğindeki beyanları dışında mahkumiyete yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu da denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/37184, K. 2013/23148, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama