İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6645 K.2011/4740

2. Ceza Dairesi

Esas2011/6645Karar2011/4740Tarih9 Mart 2011Okuma2 dk · 425 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2011/6645 E., 2011/4740 K.·T.C. Yargıtay

Karar tarihi
9 Mart 2011
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

425 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2. Ceza Dairesi

Kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2-3-e, 31/3, 62, 52/2, 6136 sayılı Kanun'un 15/son, 5237 sayılı Kanun'un 31/3, 62, 52/2. maddeleri gereğince 2.000 Türk lirası ve 320 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair (SAMSUN) Çocuk Mahkemesinin 11/10/2010 tarihli ve 2010/454-464 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/12/2010 ... ve 2010/15330/77266 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2011 ... ve 10078 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Kayden 07/10/1993 doğumlu olup, suçun işlendiği 25/07/2008 tarihinde 15 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezalardan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması yerine aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurup, 15 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezalarda, TCK.'nın 31.maddesinin 2. fıkrası uyarınca yarı oranında indirim yapılması gerekirken, aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SAMSUN) Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 11.10.2010 ... ve 2010/454-464 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın,

kasten yaralama suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca ve mahkemenin takdiri gözetilerek adli para cezasında ... sayısının 120 ... olarak belirlenmesi suretiyle cezalandırılmasına, aynı maddenin 3.fıkra (e) bendi uyarınca yarı oranında artırım ile adli para cezasına esas alınan ... sayısının 180 ... olarak belirlenmesine, TCK.'nın 31.maddesinin 2.fıkrası uyarınca yarı oranında indirim yapılarak 90 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak adli para cezasına esas alınan ... sayısının 75

olarak belirlenmesine, bulunan bu sonuç ... sayısı ile aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince bir ... karşılığı takdir edilen 20,00TL'nin çarpılması suretiyle sanığın 1,500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/son maddesi uyarınca belirlenen 30 ... adli para cezasında, TCK.'nın 31.maddesinin 2.fıkası uyarınca yarı oranında indirim yapılarak 15 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile adli para cezasına esas alınan ... sayısının 12 ... olarak belirlenmesine,

SONUÇ / HÜKÜM

bulunan bu sonuç ... sayısı ile aynı Kanunun 52/2. maddesi uyarınca bir ... karşılığı takdir edilen 20,00TL.'nin çarpılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun 240,00TL. Adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 09.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/6645, K. 2011/4740, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2011/6645
Karar No
2011/4740
Tarih
9 Mart 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6646 K.2011/4104
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6647 K.2011/4100
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2011/6647 K.2011/3205
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6648 K.2011/4095
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/6648 K.2011/4269
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/6649 K.2011/4105

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.