Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/11075 E. , 2012/46307 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2009/278070 MAHKEMESİ : Borçka Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/02/2009 NUMARASI : 2008/107 (E) ve 2009/7 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, yakınana ait cep telefonunu bina niteliğinde olan internet cafe içinde çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/11075, K. 2012/46307, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama