KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/1923 E., 2012/9984 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/130178
- Mahkemesi
- Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2009
- Numarası
- 2009/435 (E) ve 2009/1681 (K
- Suç
- Elektrik ENerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 09.04.2005 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında, sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığının belirtilmesi, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri dinlenerek tutanak tarihi itibari ile kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediğinin tespiti ile katılan kurumdan sanığın elektriğinin kesildiği 04.07.2003 tarihindeki sayaçtaki tüketim miktarı sorulup belirlenerek,
kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sanığın borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/1923, K. 2012/9984, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama