Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24035 K.2012/45826

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun suç tarihi itibari ile uzlaşma kapsamına giren suçlardan olması, suça sürüklenen çocuğun 24.08.2009 tarihli celsedeki ifadesinde katılanın zararını karşılamak ve uzlaşmak istediğini belirtmesi karşısında; uzlaşma işlemlerinin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenerek yerine getirilmesi gerekirken katılanın kollukta verdiği uzlaşmak istemediğine dair ifadesi ile yetinilerek, eksik ve usulüne uygun olmayan işleme dayalı olarak hüküm kurulması,