KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/24110 E., 2012/45858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2010/155795
- Mahkemesi
- Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/02/2010
- Numarası
- 2008/2050 (E) ve 2010/153 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlemediğini ve suça konu aracı takas yoluyla S. G..isimli şahıstan satın aldığını savunduğu ve S. G..’in talimat mahkemesi aracılılığıyla tanık sıfatıyla alınan beyanında sanık H.. T..'ın suça konu aracı Adapazarı ilinde marul işi yapan O.
K..isimli şahsın yanında işçi olarak çalışan şahıstan 3200 TL'ye satın aldığını anlatarak sanığın savunmasıyla örtüşmeyen beyanlarda bulunduğu gözetilip ve adı geçen tanık ile sanık hakkında Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/582 iddianame numarasıyla resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dava açıldığının anlaşılması karşısında; buna ilişkin dosya getirtilip incelenerek, deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/24110, K. 2012/45858, 13 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama