KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29085 E., 2013/17828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece sanığa atılı suçun işlendiği tarih itibariyle, uzlaşmak isteyip istemediğinin sorulmadığı,uzlaşma işlemlerinin; 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. madde-fıkralarında öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle yerine getirilmesinin zorunluluğu karşısında, anılan yasa maddelerine uygun biçimde uzlaştırma işlemlerine girişilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29085, K. 2013/17828, 1 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama