KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/29101 E., 2013/19956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Mala zarar vermek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine, olay tutanağına, savunmaya ve tanık ...'un anlatımlarına göre; yakınana ait aracın camının kırıldığını duyan vatandaşların “hırsız var” diyerek bağırması üzerine olay yerinden kaçmaya başlayan sanıklardan ...'ın hırsızlık suçuna konu çanta ile birlikte eylemini tamamlayamadan kendisini kovalayan tanık ... tarafından yakalandığının ve haber verilen kolluk kuvvetlerine teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK.nun 35. maddesi uyarınca kalkışma hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, tamamlanmış suçtan sanıkların yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/29101, K. 2013/19956, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama