Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/29960 K.2013/22792

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların gerekçeli karar tebliğ tarihinde cezaevinde bulundukları UYAP kayıtlarından anlaşılmakla, ilk yapılan tebligatların geçerli olmadığı ve sanık ... açısından yasa yolu süresinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...’a ait adlî sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması;aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıkların diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1) 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin, altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,

2) 5271 sayılı CMK nun 326/2. maddesi gereğince, birlikte suç işleyen sanıkların, sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmemesi,