KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/3536 E., 2013/27221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret, Yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, katılan sanıklar ... ve ...' in müşteki sanıklar olarak gösterilmesi ve sanık ...' in gözaltında kaldığı süre, tutuklanma tarihi, tahliye tarihi ve müdafiisinin gösterilmemiş olması mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, gerekçeli kararın hüküm bölümünde sanıklar hakkında uygulanan TCK nun 86/2,51 ve 129/2 kanun maddelerinin yazılmaması ve kanun yoluna başvuru süresinin 7 gün olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katınılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
13.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13-5.maddesi gereğince mahkum olan ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık aleyhine hazine yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/3536, K. 2013/27221, 20 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama