Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/4154 K.2013/28062

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Adli sicil kaydına ve dosyada mevcut onaylı karar suretine göre, Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.1990 tarih ve 195-319 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 448/1, 51 ve 59. maddeleri uyarınca verilen ve 15.07.2005 tarihinde infaz edilen 15 yıl ağır hapis cezası nedeniyle tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı kanunun 125/1. maddesinde öngörülen cezalardan hapis cezasına hükmolunması ve hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca,

mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceğinin ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya kapsamına göre, hakaret olayının cezaevinin koğuş bölümünde meydana geldiği ve aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 125. maddesinin 4. fıkrası uygulanarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;