KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/11335 E., 2014/5053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/124846
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/02/2012
- Numarası
- 2010/920 (E) ve 2012/48 (K
- Suç
- İşyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait işyerinin kapı kilidi ile vitrin camını kırarak içeriden hırsızlık yapması biçiminde gelişen olay ve meydana gelen zararın boyutu itibariyle atılı iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının işlenmesinin herhangi bir özellik arzetmemesi, kaçamaklı kabul, kasta dayalı kusurunda ağırlık bulunmaması ve sabıkaya esas kararların verildiği tarihler göz önüne alınarak, yükletilen eylemlerin ağırlığıyla orantılı olarak ceza belirlenmesi gerekirken, hak ve nesafet kuralları ile TCK'nın 3/1.maddesinde yer alan orantılılık ilkesi gözetilmeyerek temel cezaların üst sınırdan verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/11335, K. 2014/5053, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama