KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/35257 E., 2014/29465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar... ve...' ın temyiz süresinin son gününün adli tatile rastlaması nedeniyle temyizinin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye katılınmamıştır.
1-Sanıklar... ve... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Mükerrirliğe esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2008 gün ve 2005/252 esas, 2008/516 karar sayılı ilamında üç ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, içtimalı ceza esas alınarak tekerrür uygulaması yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/35257, K. 2014/29465, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama